崔树森律师网

出庭作证时，自己按的指印拒不承认，还主动申请鉴定？桐庐法院：罚款1万！

延安律师分析案情

　　2022年4月26日，因证人董某在出庭作证时对案件事实和证据作虚假陈述，桐庐法院依法对董某的不诚信诉讼行为作出决定书，决定对董某罚款1万元。

　　2022年3月，桐庐法院受理胡某、沈某与狄某、杨某债权转让合同纠纷一案。庭审中，为支持各自主张，原被告双方积极举证。原告胡某、沈某为支持其诉讼主张，申请债权转让合同的具体经办人董某出庭作证。

　　出庭作证时，董某签署了《出庭作证告知确认书暨保证书》，承诺：“我作为本案证人，保证向法庭据实陈述证言。如有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。”

　　庭审中，狄某、杨某为支持其主张出示证据《通知》一份，并指出董某作为债权转让的具体经办人，《通知》中“程序”字迹上的红色指印即为董某所按。但董某作证时坚称该指印并非其所按，当庭要求对该指印进行鉴定。

　　见董某如此笃定，为了查明指印是否为其所按，我院随后委托杭州某司法鉴定中心进行鉴定。不久后，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：标称日期为2018年4月25日的《通知》中“程序”字迹上红色指印为董某本人右手食指所留。

　　桐庐法院认为，董某在作证时，经法庭充分告知虚假陈述的法律后果，并签署《出庭作证告知确认书暨保证书》后，对案件事实和证据作虚假陈述，对自己所按指印的事实拒不承认并申请笔迹鉴定，导致案件进入鉴定程序，拖延诉讼，其行为意图侵害他人合法权益，违反诚信原则，严重妨害民事诉讼秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定对董某作出罚款1万元的决定。

　　法官说法

　　在诉讼中诚实守信应当是每个案件当事人的基本底线。虚假诉讼行为不仅违背民事诉讼诚实信用原则，影响案件事实查明，扰乱了正常的诉讼秩序，更是对法律和司法权威的无视，法院对此决不姑息放纵。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第一百一十四条 第一款 第（一）项

　　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

　　（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的

　　第一百一十八条第一款 对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下